网页客服,欢迎咨询
联系我们
      工作时间
  • 周一至周五:09:00-17:30
  • 周六至周日:10:00-16:00
风向大变!重要部门建议「取消地价上限」,东莞将会跟进?
2023-10-18 10:56:28 131
  • 收藏
  • 管理

    房地产业,政策仍在大转向。

    其一:政策整体由高峰期时遭到的“严控”、“打压”,后演变为渐进式地松绑,一线城市也终于迈出实质的步伐。

    其二:某些地方变相放开“限跌令”,比如惠州、四川雅安、贵州出台过政策,提到“团购优惠价格不计入商品房备案价格跌幅比例范围”。

    东莞也不例外,在上年出台了备案新政,明确网签价格红线由不低于备案价的9折调到8.5折;对于已取证但未售出的新建商品住房需调整销售价格的,满180天方可下浮调整,下浮幅度不限。

    其三:昨日财联社报道指出1017日),国家重要部门--自然资源部发文建议取消地价上限,据说东莞也会跟进

      图源财联社APP

    前两点笔者之前已经提过,这里就不再说了,下面就主要说下第三点。

    众所周知,数年前由于楼市过热,全国整体调控方向主要体现在“遏制过度/过快升温”上,出台的严厉政策种类可谓“五花八门”。

      图源网络,仅作示意

    其中在限制房价方面,不少城市有往土拍端下手,比如限制土地地块的最高价格。诚然,这是避免楼市过热、房价上涨过快的其中一个手段,相当于有只无形的手在制约着“面粉价”的上扬,从而达到制约“面包价”上涨的目的有些城市还会叠加严厉的备案政策,联手给房价过快上涨念上“紧箍咒”

    然而面对楼市行情下行,政策画风猛地变了,笔者近期就关注到济南、合肥有对土拍规则作出修改,取消地价上限、重回“价高者得”,下面来简单说说:

    安徽合肥--

    此前这座城市的居住用地土拍,是采用“投报高品质住宅方案”的竞买方式,即为“价高者得+投报高品质住宅建设方案+摇号”。

    具体情况如下

    竞买人以举牌方式应价,在未达到最高限价时,报价最高者且高于保留底价的,为竞得人;

    如竞价达到最高限价时,仍有其他竞买人愿意继续参与竞买的,则转入投报高品质住宅建设方案阶段。

    竞买人需投报高品质商品住宅建设方案,评选委员会按照《高品质商品住宅建设方案评审内容及评分标准》组织评分,确定综合评分最高的竞买人为竞得人;

    如最高综合评分的竞买人有两个及两个以上分数相同时,则摇号产生竞得人。

    而据澎湃新闻的报道,本月12号,合肥土地市场网发布了今年第3批拟出让居住用地清单,清单显示共有31宗地块待出让,其中有6宗地块定于112日“出嫁”。

    6宗地块的出让公告,并未显示上限价

      没有列出土拍上限价格,图片截自合肥土地市场网

    有媒体查证过,此次土拍规则确实没有限制地价,并且这批地块将采取拍卖方式出让,即竞买人以举牌方式应价,报价最高者且高于保留底价的,为竞得人。至于此前规定的“投报高品质商品住宅建设方案”,则没有出现

      拍卖方式变为“价高者得”,图片截自合肥土地市场网

    山东济南--

    济南市人民政府此前发布的《关于进一步完善调控措施促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》(济政办发〔201713号),有明确提到出让城镇住宅用地,应设立最高限价,网上交易达到最高限价的采取“限地价、竞建筑品质、现场摇号”。

    不过,济南公共资源交易中心、济南市自然资源和规划局109日发布了两批土地补充公告,对土拍规则进行了调整,仅有提到“按照价高者得原则确定竞得人”

    此前规定的“城镇住宅用地设立最高限价”、“网上交易达到最高限价的采取‘限地价、竞建筑品质、现场摇号’”,则是没有出现

      图源网络

    简要概况,合肥、济南的土拍规则变化,比较重大的看点在于成交价不设上限,也免去了竞方案、竞品质或现场摇号这些附加条件,直截了当地变为“谁拍的价格最高就给谁”

    根据财联社的报道,南京、宁波、苏州、成都、西安等城市,也是取消了地价上限

    最近业内有消息传出,东莞也会跟进调整土拍规则,重回“价高者得”。有着重大部门发文“作背书”、也有一些城市起到了示范作用,因此东莞跟进也不是没有可能。

    假若真会落地,那么这将是继取消新房限价、放宽拍地门槛&配建条件、下调地价给房企让利后的又一重大动作。由此,房企土拍“火拼”主要变为用实力说话,价值更趋向市场化。

    这一动作的出台,与前几项的逻辑/目的不太相同,之前系列动作目的主要在促进房企参拍积极性、提升成功出让率上;而取消地价上限是侧重于利用土拍端的“热度高企”,进而一定程度上会带动房价出现上涨预期、提振市场情绪、给市场“打点鸡血”

      图源网络,仅作示意

    想要达到这样的效果,最可靠的是拿出核芯区域核芯板块/确定性强的板块宗地出来拍卖。近期控规文件披露的CBD华润润府旁地块、东城万达旁地块、松山湖中心区地块等这类标的,说不定就有会成为届时试验的对象。

    可能会有小伙伴们,存在这样的疑虑:核芯区域核芯板块/确定性强的板块,地价或会涨得更高,不菲的拿地成本,可能会使这些区域楼盘越来越“趋于豪宅化”;

    与此同时,它们跟综合素质不是很好的地块或会拉开更大的差距,加之“面粉价”的高度绝大程度上影响着“面包价”的高度,而且去年东莞对于项目备案价格的上限、下限也有放宽,因此两者的房价差距或会更大

    笔者觉得,凡事都会有个度,部分板块的房价走高是有可能,但是短时间内步子应该不会迈得太大,况且价格高度较大程度取决于市场的认可度。

    上一页:多维解析|东莞9月网签数据公布,楼市具体表现如何? 下一页:动态再现,东莞下一个“人居大城”或逐渐成型?!
    全部评论(0)